Reggie Bush and David Beckham play futbol / football.

 

 

As a hardcore liberal, a Mike fanatic, and a victim of the American health care system, it's downright impossible for me not to say this:

 

Go see this film! 

 

 

P.S. A cleanly shaven Mike looks ridiculous :-D

 

 

1美国2流
2日本2流
3法国1流
4英国1流
5德国1流
6中 国5流
7俄罗斯3流
8加拿大4流
9意大利1流
10澳大利亚2流
11巴西1流
12西班牙1 流
13印度下流
14韩国2流
15墨西哥2流

http://news.sina.com.cn/c/2007-06-02/031013134032.shtml
北京试点在高校推行免费公用自行车(图)

　　本报讯 (记者 宛霞) 昨天下午，由市公安局捐赠的200辆自行车停进了北京航空航
天大学，从下周起学校的教职工可以免费在校内使用。

　　作为试点，北航是第一个推广公用自行车的高校。记者在现场看到，200辆崭新的
自行车全部为蓝色，车把前挂着灰色的车筐，车筐上印有“北京航空航天大学公用自行
车”字样。

　　这些自行车将会停放在校内固定的11个地上停车场、6个地下停车场和学校的6个校
门；管理工作由物业承担，校门口的停车管理由保安负责；自行车的维护由学校全部承
担，定期检查维修，如果使用中出现故障，可以就近更换。此次市公安局共捐赠了500
辆自行车，首批到位了200辆，剩余的300辆估计本月内也将进入校园。

　　由于这些车全部在校内使用，因此都没有车锁，也不能离开校园。同时，针对公用
自行车实行“管车不管人”的原则，只要进入校园的人都可使用，不需要任何凭证。市
公安局相关负责人介绍，使用公用自行车可减少盗车现象，如果效果好将向北京所有高
校推广使用。摄影/本报记者 李加强

 

在中国买的印有“为人民服务”的手提袋挎包拿到秘鲁就成了伤害人民感情，呵呵

 

 

 

 

 

 

 

彪悍的中国人的一天

早上醒来，先用超标的田七牙膏刷牙，再用发臭的蓝藻水洗脸，，给儿子冲一瓶碘超标的雀巢奶粉，自己喝杯黑作坊的豆浆，吃几个硫磺熏白了的馒头，夹点臭水池子里腌的榨菜，包里放个安徽人05年的粽子（上班饿了吃），看看电视里折了的九江大桥。
（奶奶地）上班去，出门发现车被偷了，报警，警察说你先来登个记，等什么时候我们碰巧发现了，给你打电话。
算了，还是省省力气做公交吧，坐车人真多，手机没放好，不小心被一个小新疆借了过去。
中午跟同事一起到肯德基吃顿苏丹红炸鸡，喝了杯苯超标的可乐。下午给朋友打电话，就听见她哭哭啼啼，大约是炒股炒赔地，约她出来到新开的菜馆吃顿地沟油炒的菜，来一盘避孕药催大的香辣鳝鱼，再来一盘臭水沟捞来的麻辣龙虾，还有个农药高残留的清炒菠菜，老板上一杯重金属超标100倍的碧螺春茶，再喝点含甲醛的啤酒... ，算帐的时候168(太黑了，还不打折）吉利，老板又找回了一张假币。
回家的时候被宝马撞倒，太幸运！（他没调回头来碾压就万幸）要睡觉的时候，被刚装修甲醛呛得眼泪直流，只好把脑袋蒙到黑心棉被子里。想起房子还有四十万贷款加利息，辗转反侧到天半亮都没眯。
刚起床就听见警笛，开门看4辆河北唐山老大的军车呼啸而去，好家伙，心里那个美啊！（幸好不是来找我！），突然电话响起，接吧，那头说：“二蛋，赶快去，我电视上看见你表弟在山西的黑砖窑里。“
太舒坦了。这就是幸福的生活！！我就得这么过！！幸福的生活！！

 

几个星期以前贴了一段了。本来还打算再写几段，现在发现没有心情了。就贴一下主题吧。

 

作者：文王之后1　回复日期：2007-6-18　11:30:27　

　　你可以打他，但要犯故意伤害罪
　　
　　如果他是儿童，那是虐待未成年人罪
　　
　　如果你犯卖他，那是拐卖人口罪
　　
　　如果你监禁他，那是非法拘禁罪
　　
　　如果你把他打死了，那是故意杀人罪
　　
　　如果你逼抢他的生活费，那是抢劫罪
　　
　　但是，如果你把以上所有的坏事都干全了，顺带着逼迫他给你做奴隶为你赚钱，那
么恭喜你，没事的，你只不过是违反了劳动法而已。

 

 

 

 

方某人无非是把任何跟他的摩擦都无限制地上升到你死我活的阶级斗争的高度，哪怕这种摩擦即使在跟他志同道合的人看来也是完全的非原则性冲突。不过此人一贯如此，莫谓不预。而且我觉得方舟子吵架吵得很真诚，虽然我不喜欢他的方式，但我不批评他的态度（罗永浩对此句有贡献）。恶心的一点是，方某一面批判罗某随意公开私下谈话（并且否认谈话内容的真实性），一面却也“抖露一条”罗某对他表示“敬重”的电话记录。在这里我给大家推荐一部电影，叫做 The Contender, Gary Oldman / Joan Allen / Jeff Bridges 主演，里面最重要的一句台词：Principles only mean something if you stick by them when they're inconvenient， 在不对自己有利 / 对自己不利的情况下仍然坚持原则才是真正的有原则；因为对手违反原则自己就跟着违反的，没有权力指责对手。

 

作为一个自由主义者（方某说是“伪自由主义者”，我认为不公正 -- 犯错误的自由主义者，即使是在自由主义原则本身上面犯错误，仍然可以是自由主义者），老罗一开始要求小方通过正常渠道上访，不要上街，就是很不自由主义的表现。指责方舟子使用“文科傻妞”，而自己反复使用“娘们”（即使是用来形容他自己傻逼的行为），这无疑也是很傻逼的。关于这个“文科傻妞”，其实我觉得总结得挺到位的，“文科”是指对自然科学缺乏基本了解，“傻”指容易被欺骗，“妞”指盲目风花雪月、什么“浪漫”“高尚”相信什么、全然不顾没有感情色彩的科学事实；新语丝对这个表达方式的使用，并不特指文科出身的女性，理科男生一样可以是“文科傻妞”。但是，我自己不会使用它，因为毕竟还是有一些不必要的刺激性。后来老罗认为“想明白了”，向读者道歉，但是坚持“方舟子很讨厌”“拿掉方舟子这点上我没做错”。从权利/权力的层面上看，罗某人的确没做错，但是老罗啊老罗你怎么就不想想你丫当初开牛博的理想是什么呢？整个事情的过程不就是这样吗: 牛博有方舟子这样的重量级科普作家-->罗永浩偶然的傻逼了一次-->牛博没有了方舟子这样的重量级科普作家。成天讲什么民主自由科学之类的主义，可是忘了一条同样重要的，实用主义。为了非原则性的冲突，行使本来可以不行使的权力，造成有害的后果，即使对错上没什么好指责的，也是很不实用的、悖离目标的。

 

老罗以及牛博一些其他写手对于“民主”的态度也是值得考量的。究其原因，他们都是我转载的这篇文章里说的“从来没有体验过民主政治又热切盼望民主的知识分子”，对民主的看法无疑是过于理想化的，英语里可以用 vanilla view 来形容。我能理解他们为什么这样看待民主，却不能同意他们“民主=万金油”的看法；我也不同意老罗提的目前中国的需要，民主第一科学第二的说法，反之亦然。德先生赛先生不好分先后。老罗对方某从来不公开倡导民主自由有强烈的批评意见，却忘了方某跟那些倡导民主自由的作家起冲突大都是因为那些人在事实上不严谨被抓了小辫子。方舟子出于什么动机、有没有必要一定去抓这些小辫子，还可以商量。但是老罗认为这些人因为目的高尚所以就不该批评他们所采取的手段，显然也不是理性的。没有老方这样讨厌兮兮的坚持不懈做 fact checker 的人，那些民主斗士、环保斗士、什么什么斗士之类的很容易把高尚的事情做下流了，用侯德健的话讲叫“用谎言反对谎言”。

 

关于何祚庥老先生，老罗因为他信仰马列主义就把他列为反面人物的做法也是我不能同意的。在党报还公开宣扬法轮功的时候，老何就站出来批判之，还是体现了一个科学工作者可敬的勇气和良心的。至于人家的个人科研成就，未受过高等教育的知识分子罗永浩未必有能力判断。据我所知，老何“在马列哲学指导下”搞出来的层子模型在国际主流科学界是被认可的重要成果。老何是否愿意用哲学、愿意用什么哲学来指导科研实践，在我们纯粹的自由主义者看来也是完全的个人自由。据我所知，何老还从来没强迫别人也用马克思主义哲学指导科研，也从来没说过不用马列主义搞出来的科研成果不是好的科研成果。王选说院士身份不体现当前研究水平，只是对以前研究水平的一个承认，大家就会心一笑高声叫好；回过头来就指责何祚庥一个七八十岁的老头不搞科研搞科普，不符合院士身份。太他妈不公平了。

 

关于老罗和我另一偶像韩寒成天鼓吹大学无用论：我承认中国的大学对人精神境界的提高基本上没什么积极意义，很多东西靠各人自己；不过文科可以自学，你倒是给我自学一个理工科我看看。

 

回头看了看，对方舟子失望少，对罗永浩失望多，这就对了。方舟子不需要也接受不了任何批评。而我对老罗的态度，完全是爱之深责之切。

 

背景阅读：http://www.luoyonghao.net/blogs/luoyonghao/Default.aspx

 

 

 

我今年已经至少看了100部电影。

 

估计年底之前至少达到150。

 

发信人: tennisalways (tennisforever), 信区: Programming
标 题: 什么是gift question?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 6 23:51:02 2007)

我的一门课(软件设计）的期中考试老师给了个gift question:
Who is the greatest team in baseball?

a. My Beloved NY Yankees
b. The Boston Stinkin Red Sox

结果我因为选b被扣了3分。答案是a。

我想问问大家，这种gift question是不是选哪个答案都给分。

另外，我不懂棒球。最伟大的队有一个客观量化的标准吗？还是就是个人的喜好？

谢谢！
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 151.199.]

 

 

每个人都有一父一母，4个祖父母（外祖父母也算进去），8个曾祖父母... 总之越往上推人越多，几何级数 （参见http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/eve.txt）。但这明显是不可能的。

 

必然的推论是：我们每个人的先辈中间都有人发生乱伦行为，无一例外。当然对于有些人来说，这种行为发生的时候，“伦”的概念还没出现；对剩下的人来说则是另外一回事。仅此而已。

 

逻辑上没有什么问题吧？

 

 

 

谁再指责中国廉价向欧美市场倾销商品，我就也彪悍一回，mlgbdlzcnmbd

 

中国工人工资提高十倍、中国资本家再贪心十倍，在其他情况维持现状的条件下，商品价格不才上涨不到50%么，还是比欧美本土制造便宜，所以还是“倾销”。成天说哎呀哎呀中国工人被迫廉价出售劳动力，难道美国人民真的善良到中国工人一天不拿美国工资他们就一天不安的程度么？拿美国工资，在中国消费，那谁还住在美国啊？ 丫们不早都排着队移民中国了？

 

说到移民，我有个问题：所谓social engineering （就是人为调整社会阶层构成，在当代发达移民国家主要体现为鼓励良好背景、高工资的技术移民）一定要跟 Nazi, Communism 这些字眼画等号么？难道只有把摘草莓的跟研究火箭的在移民过程里同等看待才体现社会公平么？（注意我说的是“移民过程”，而不是日常的社会生活）唉，共和党整体上很恶心，可民主党在某些问题上往往更恶心...

 

撇清一句：我既不是摘草莓的，也不是研究火箭的。而且在这里呆得不爽了，总是可以回去的。

 

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6680000/newsid_6681200/6681225.stm 

英国财富中国造

刚刚过去的周末，长子满五岁。伴随着美国大片《蜘蛛侠3》的公映，坚决要求开个"蜘蛛侠"主题的生日派对。
派对开完了，战场收拾利索了。检查"战果"，收到的礼品包括蜘蛛侠、面具、头套、喷丝器等玩具。玩具行色各异，但却有一个共同之处：中国制造。
蜘蛛侠玩具平均售价在10英镑，其中中国能赚多少呢？上网抡指检索，一番忙碌之后，在《理财周刊》（Money Week）上找到了一个答案。
经济人杜伦特（B Durrant）在上个月发表的一篇文章中算了这样一笔帐：以每个蜘蛛侠售价10英镑计算，其中一半左右的钱进了英国零售、分销商的腰包；另外20%流入美国玩具公司"孩之宝"（Hasbro），这笔钱主要用于广告、促销等；另外10%需要付给拥有蜘蛛侠电影版权的索尼电影公司；附加版税归属"神奇"（Marvel）漫画玩具出版公司；向英国国库交纳的增值税是1.49英镑；此外，还需要支付运输、保险等开销。
付完了所有这些费用，10英镑的零售价格当中，只有非常小的一部分（大概还不到5%）是中国玩具制造商的成本、利润和中国工人的工资。
你看，一个蜘蛛侠，才向中国经济贡献了30-40便士，但却向英国经济贡献了7个英镑。
杜伦特说，英国的繁荣不是建立在沙丘上的摩天大厦，更不是海市蜃楼。原因之一正是因为"中国制造"的财富当中，一大部分归入了英国的GDP。

http://www.nytimes.com/2007/06/05/washington/05immig.html?hp

"But the plan is provoking strong opposition from leading Democrats, who say it smacks of social engineering and reflects a class bias."